– Keskustelu ministeri Tavion ympärillä ja varsinkin Suomen äänestäminen Palestiina kysymyksessä repi hallituksen rivejä. Toisaalta on hyvä, että KD kirkastaa linjaansa meille tärkeissä kysymyksissä, kristillisdemokraattien kansanedustaja Sari Tanus arvioi KD Naisille pitämässään poliittisessa tilannekatsauksessa Tampereella.

Viimeisen vuoden aikana kristillisdemokraattien kansanedustaja Sari Tanus kuullut paljon arvosteluja siitä, miksi KD on hallituksessa, vaikka hallitus tekee monia asioita, joita on vaikea hyväksyä.

– Hallituksessa voimme vaikuttaa paremmin siihen, millaisia päätöksiä Suomessa tehdään.

Kahden ammattikeikkoilijan äitinä Tanus vertaa tilannetta jääkiekkopelien seuraamiseen.

– Katsomossa on mukavaa, ja ainakin itse elän pelissä mukana koko sydämelläni. Mutta ei katsomosta kovinkaan paljon voi itse peliin vaikuttaa. Pelaajat kentällä tekevät työn ja kantavat vastuun voitoista ja tappioista.

– Sama pätee myös politiikassa: Hallituksessa pystyy vaikuttamaan enemmän kuin oppositiossa.

Hallituksessa joudutaan tekemään raskaita päätöksiä etenkin nykyisessä taloudellisessa tilanteessa. Tanus myöntää, että mukavia ja helppoja päätöksiä on valitettavan harvoin. Lähes kaikki päätökset ovat jonkinlaisia kompromisseja.

– On kuitenkin selvää, ettei KD tule ihan mitä vain hyväksymään, hän sanoo.

Viime viikkojen keskustelut osoittivat, kuinka erilaisia näkemyksiä moniin asioihin myös hallituksen sisällä on.

– Keskustelu ministeri Tavion ympärillä ja varsinkin Suomen äänestäminen Palestiina kysymyksessä repi hallituksen rivejä. Toisaalta on hyvä, että KD kirkastaa linjaansa meille tärkeissä kysymyksissä. Hallituksessa oleminen ei ole itseisarvo, vaan Kristillisdemokraattien tulee saada omat arvonsa kuuluviin hallitustyössä.

– Olenkin peräänkuuluttanut, että on hyvä miettiä, mitkä ovat ne kynnyskysymykset, joista ei tingitä ja joissa punainen viiva pitää määrittää ennakkoon, Tanus sanoo.

Hallituspuolueiden suurin yhteinen nimittäjä on suhtautuminen Suomen talouteen ja nimenomaan velkaantumiseen. Valtion menot ovat ensi vuonna 88,8 miljardia ja tulot 76,6 miljardia euroa. Kuluja on näin ollen 12,1 miljardia enemmän kuin tuloja. Ilman hallituksen päättämiä sopeutustoimia, jouduttaisiin ottamaan vähintään 4 miljardia enemmän velkaa kuin nyt.

– Vain hyvinvoiva talous turvaa yhteiskuntamme hyvinvointipalvelut ja estää uppoamasta velkasuohon.  Vaikka monet toimenpiteet ovat vaikeita tehdä, toimimme vastuullisesti ja määrätietoisesti hallitusohjelmassa sovittujen reunaehtojen mukaisesti.

Vuosikymmenten saatossa yhteiskunnalliset palvelut ja etuudet ovat kansantalouden kasvaessa laajentuneet tavalla, joka ei ole enää kestävällä pohjalla. Tekijöitä ja maksajia on vuosi vuodelta vähemmän.

– Budjettiesityksessä meillä on monia säästökohtia, joita kukaan ei toteuta mielellään, vaan pikemminkin surullisin mielin. Puhutaan eettisestä stressistä – on tehtävä vaikeita päätöksiä, vaikka niitä ei haluaisi tehdä, Tanus sanoo.