– Toivon sitä, että asiantuntijakuulemiset vakuuttaisivat kansanedustajia ensinnäkin siitä, että meillä on tällä hetkellä historiallisesti parhaat mahdolliset saattohoidon keinovalikoimat käytössä, Räsänen sanoo.

Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta on tänään järjestänyt eutanasian sallimista vaativaa kansalaisaloitetta koskevan julkisen kuulemisen. Kristillisdemokraattien jäsen valiokunnassa on kansanedustaja Päivi Räsänen. Hän kertoo, että asian käsittely valiokunnassa on vielä alkutekijöissä. Jatkossa kuullaan runsaasti asiantuntijoita, kuten saattohoidon ja palliatiivisen eli oireita lievittävän hoidon asiantuntijoita.

Räsäsen mukaan luvassa on myös arvopohjaista eettistä pohdintaa ja kuullaan esimerkiksi Lääkäriliittoa ja erilaisia tahoja ja näkemyksiä, jotka päätökseen vaikuttavat.

Tämän jälkeen valiokunta tekee mietinnön, joka viedään suureen saliin kansanedustajien puitavaksi. Lopulta mietinnöstä äänestetään.

Räsänen muistuttaa, että kyse ei ole hallituksen esityksestä vaan kansalaisaloitteesta.

– Aloitteen perusidea on se, että Suomeen säädettäisiin laki eutanasiasta eli siitä, että lääkäri välttyisi tietyissä tilanteissa rikosoikeudellisista seuraamuksista mikäli surmaisi potilaan, Räsänen sanoo.

Suomen lääkäriliitto otti reilun vuosi asiaan selkeän kannan: Lääkärit eivät halua eutanasiaa.

Eutanasiaa on yritetty edistää kansalaisaloitteella aiemminkin. Keväällä 2018 eduskunta hylkäsi eutanasian sallivan kansalaisaloitteen äänin 128 – 60. Tuolloin sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietinnössä edellytettiin hallitukselta laajapohjaisen asiantuntijaryhmän asettamista selvittämään elämän loppuvaiheen hyvää hoitoa.

Räsänen toivoo, että tälläkin kertaa eduskunta ymmärtäisi hylätä aloitteen samoin perustein kuin edelliselläkin kerralla.

– Sehän kaatui selvin äänin, vaikka silloinkin suurin osa kansanedustajista oli vaalikonevastauksissaan ilmoittanut kannattavansa eutanasiaa.

Tälläkin kertaa tilanne on se, että suurin osa kansanedustajista on kertonut kannattavansa eutanasiaa. Juuri tämän vuoksi asia on Räsäsen mukaan poliittisesti hyvin vaikea ja haasteellinen.

– Toivon sitä, että asiantuntijakuulemiset vakuuttaisivat kansanedustajia ensinnäkin siitä, että meillä on tällä hetkellä historiallisesti parhaat mahdolliset saattohoidon keinovalikoimat käytössä, Räsänen sanoo.

Hänen mukaansa vaikeitakin kipuja voidaan hoitaa, sillä käytössä on esimerkiksi sedaatio eli potilas voidaan nukuttaa, jos muilla keinoin ei saada oireita helpotettua.

– Sedaation tarkoitus ei ole millään tavalla lyhentää potilaan elämää tai lopettaa sitä vaan auttaa erilaisissa toimenpiteissä tai leikkauksissa. Potilas nukutetaan ja siitä voidaan myös herättää.

Lääkäreiden kannalta eutanasia on hyvin kriittinen kysymys. Lääkäri-kansanedustaja Päivi Räsänen muistuttaa, että kyse on siitä, muutetaanko koko lääketieteen etiikkaa.

– Siis sitä peruslähtökohtaa, että lääkärin tehtävä on aina toimia potilaan parhaaksi ja suojella elämää ja lievittää oireita ja parantaa sairauksia, jotka ovat parannettavissa.

– Tämä on tärkeää: Lääkäri ei missään tilanteessa tavoittele potilaan surmaamista tai potilaan elämän lopettamista. Eläinlääketieteen keinot eivät kuulu ihmislääketieteeseen.

Niiden maiden, joissa eutanasia on sallittu, kokemukset osoittavat Räsäsen mielestä selkeästi sen, että sallimisesta on seurannut niin sanottu kaltevan pinnan etiikka. Riski väärinkäytöksille on suuri.

– Vaikka esimerkiksi Hollannissa, Belgiassa ja Kanadassa on lähdetty hyvin rajoitetulla eutanasialla liikkeelle, niin sitä on laajennettu muihin ryhmiin, kuten psyykkisesti sairaisiin, masentuneisiin, epäonnistuneisiin transleikkausten jälkeisiin tilanteisiin ja myös pikkulapsiin, jotka eivät pysty itse edes tahtoaan ilmaisemaan.

Suomen lääkäriliitto otti reilun vuosi asiaan selkeän kannan: Lääkärit eivät halua eutanasiaa.

– He kävivät tutustumassa näiden eutanasian sallineiden maiden tilanteeseen ja uskon, että se oli yksi syy, mikä heidät vakuutti siitä, että Suomeen ei tällaista haluta. Myös kaikkien muiden Pohjoismaiden lääkäriliitot vastustavat eutanasiaa ja lääkärin avustamaa itsemurhaa, Räsänen muistuttaa.