KD:n puoluehallitus otti lauantain kokouksessaan kantaa Gazan tilanteeseen sekä keskusteluun Palestiinan tunnustamisesta.

Kristillisdemokraattien puoluehallitus nosti kokouksessaan esiin Gazan inhimillisen hädän sekä avun perillemenon tärkeyden.

– Korostamme, että ruoan, lääkkeiden, vaatetuksen ja muun humanitaarisen avun vieminen Gazan alueen siviileille on taattava ja turvattava, puoluehallitus linjasi.

KD:n puoluehallitus kuitenkin huomautti, että edellytyksiä Palestiinan valtion tunnustamiselle ei ole.

– Terroristien osin hallitsemien palestiinalaisalueiden symbolinen tunnustaminen antaisi viestin siitä, että terrori-isku on hyväksyttävä tapa edistää valtiollista itsenäistymistä. Tämä kasvattaisi ääriryhmien kannatusta alueella entisestään.

Terroristien osin hallitsemien palestiinalaisalueiden symbolinen tunnustaminen antaisi viestin siitä, että terrori-isku on hyväksyttävä tapa edistää valtiollista itsenäistymistä. – KD:n puoluehallitus

Puoluehallituksen kannanotto muistuttaa, että terroristijärjestö Hamasin ja Israelin armeijan sotatoimet sekä siviilien kärsimys on jatkuvasti niputettu yhteen palestiinalaisalueiden itsenäisyyden tunnustamisen kanssa.

– Siviilien hätä ei kuitenkaan huolestuta Hamasia, joka on valmis käyttämään alueen siviilejä ihmiskilpinään. On myös muistettava, että vapauttamalla panttivangit Hamasilla on kaikki mahdollisuudet päättää sota heti.

Tunnustamista ajavat eivät ole pystyneet määrittelemään selkeästi, minkä hallinnon ja alueen tunnustaisivat, kuka alueella jatkossa pitäisi valtaa ja miten Israelin turvallisuus taattaisiin.

– Lisäksi valtaosa naapurimaista ei tänäkään päivänä tunnusta Israelin oikeutta olemassaoloon, ja alueella toimii useita Israelin hävittämiseen tähtääviä terroristijärjestöjä.

KD:n puoluehallitus toteaa, että Oslon rauhansopimuksessa aikoinaan viisaasti linjattiin, että osapuolet sopivat kiistakysymyksistä keskenään ja niitä ei pidä sanella ulkoapäin.

Ratkaisun on perustuttava osapuolten kesken neuvoteltuun malliin.

Tämä sama kohta on kirjattu tuoreeseen, koko eduskunnan hyväksymään UTP-selontekoon: ratkaisun on perustuttava osapuolten kesken neuvoteltuun malliin, eikä sellaista ole näköpiirissä.

– Symbolisten ratkaisuehdotusten sijaan olisi ymmärrettävä pitkään jatkuneen konfliktin perimmäiset syyt ja etsittävä samalla ratkaisua, joka toisi alueelle kestävän rauhan.