– Hamasin kahden vuoden takaisesta hyökkäyksestä Israeliin alkanut Gazan sota on ollut tragedia, joka noudattelee terroristijärjestön strategiaa, Sari Tanus sanoo.

Eri puolilla maailmaa on kampanjoitu voimakkaasti Palestiinan valtion tunnustamisen puolesta. Myös Suomessa on tätä vaadittu. Eduskunta kävi keskustelun aiheesta tiistaina 30.9. KD-Kompassi-ohjelmassa aihetta kommentoi kristillisdemokraattien kansanedustaja Sari Tanus.

Kuluneella viikolla Yhdysvaltain presidentti Donald Trump esitteli oman, kahdenkymmenen kohdan rauhanehdotuksensa Gazan konfliktin ratkaisemiseksi. Ehdotus sisältää aselevon, panttivankien palautuksen sekä Hamasin aseista riisumissen ja siirtymähallinnon perustamisen.

Tanus pitää ehdotusta merkittävänä.

– Toki tässä vuosien ja vuosikymmenten varrella on näitä ehdotuksia tullut. Mutta nimenomaan nyt se lähtee nyt presidentti Trumpista ja myös Israelin pääministeri Netanjahu on ollut siinä mukana. Hyvin monet länsimaat ja myös arabimaat ovat olleet kannattamassa tätä ehdotusta.

Hamas ei ole ehdotukseen vastannut.

– Täytyy toivoa, että he lähtevät mukaan nyt tähän ja neuvottelut saadaan aluille. Näin päästäisiin rakentamaan polkua rauhanomaisen rinnakkaiseloon ja turvalliseen tulevaisuuteen.

Viime viikolla Hamasin johtoon kuuluva Hamad antoi Yhdysvaltalaiselle CNN-kanavalle haastattelun, jossa hän puhui siitä, että vuoden 2023 lokakuun hyökkäyksen hyödyt näkyvät nyt Israelin paheksunnan voimistumisesta, muun muassa YK:n täysistunnossa.

Tanuksen mukaan tämä paljastaa Hamasin strategiasta sen, että Gazassa on meneillään tragedia, joka on oikeasti Hamasin strategia.

– He ovat Hamadin sanojen mukaan 77 vuotta (Israelin valtion syntymästä) tavoitelleet sitä, että maailman valtiot kääntyisivät Israelia vastaan.

Maailma myös kääntyi Israelia vastaan.

– Monet valtiot ja monet johtajat on tanssimassa Hamasin strategian mukaan ja se on tietysti järkyttävää. Monissa maissahan on voimakkaasti kampanjoitu sitä, että Palestiinan valtio on viimeistään nyt koko maailmassa tunnustettava.

Yli 150 valtiota onkin jo tunnustanut Palestiinan. Suomessa tätä on vaadittu niin ikään ja viimeksi nyt opposition tekemässä välikysymyksessä.

Mutta miksi esimerkiksi kristillisdemokraatit eivät ole hyväksyneet ajatusta, että Suomi tunnustaisi Palestiinan?

– Kristillisdemokraatit on ollut tässä hyvin pragmaattinen. Olemme ajatellleet, että mikä on kaikkein akuuteinta ja tärkeintä. Se on, että inhimillinen kärsimys ja tappaminen saadaan loppumaan. Eli tulitauko, Hamasin riisuminen aseista ja vapaaksi panttivangit, jotka ovat olleet luolastoissa nyt jo 2 vuotta.

Panttivangeista, joita on Gazassa ollut 48, on tiettävästi vain 20 elossa. Tanuksen mukaan on tärkeää, että heidät saataisiin vapaiksi ja myös inhimillinen, humanitaarinen apu, perille.

– Hamas on valitettavasti YK:n tietojenkin mukaan valtaosan siitä varastanut. Eli nyt on tärkeää, että humanitaarinen apu menisi perille ja saataisiin todelliset suunnitelmat rauhanomaisen tulevaisuuden rakentamiseksi alulle.

Palestiinan tunnustamiseen on kuitenkin matkaa. Vuosikymmeniä voimassa olleet kriteerit valtion tunnustamiselle, eivät täyty tällä hetkellä miltään osin.

– KD on peräänkuuluttanut niitä ja pitäytynyt myös ulko- ja turvallisuuspoliittiseen selontekoon, jonka viime vuonna koko eduskunta hyväksyi. Sen mukaan ratkaisun täytyy perustua kansainvälisesti sovittujen kriteerien mukaiseen ja osapuolten väliseen neuvottelutulokseen.

Kuuntele Tanuksen koko haastattelu KD-Kompassi-ohjelmassa Radio Deillä la 4.10. klo 12.50.