Sirpa Pursiainen-Hautala Pirhan saamista sakoista – Nostin toistuvasti esille, että pienet palveluntuottajat tekevät tappiota

8.11.2025 klo 19:16 Kotimaa Kristiina Kunnas

Pirha eli Pirkanmaan hyvinvointialue sai sakon ikääntyneiden asumispalveluista. – Riskit olivat tiedossa, huomauttaa Pirkanmaan aluevaltuutettu, KD:n 2. varapuheenjohtaja Sirpa Pursiainen-Hautala.

Pirha on saanut markkinaoikeudelta 500 000 euron seuraamusmaksun, sillä se on rikkonut julkisia hankintoja koskevia sääntöjä hankkiessaan ikäihmisten ympärivuorokautisen palveluasumisen palveluita ilman kilpailutusta.

– Palveluntuottajat esittivät kilpailutuksessa mittavan määrän, noin 150 kysymystä ja muutosehdotusta, mutta suureen osaan vastaus oli, ettei muutoksia kilpailutukseen tehdä, Sirpa Pursiainen-Hautala kertoo.

Hän toimii itse ikäihmisten asumispalveluyksikön toimitusjohtajana, ja tuntee asiakokonaisuuden laajasti.

Hänen mukaansa palveluntuottajat viestivät vahvasti, että esitetty hinta puitesopimuksessa on liian matala.

Lähestyin henkilökohtaisesti aluehallituksen jäseniä ja varajäseniä sekä virkamiehiä ja toin esille huolen, että esitetty hinta on liian alhainen.

– Lähestyin henkilökohtaisesti aluehallituksen jäseniä ja varajäseniä sekä virkamiehiä ja toin esille huolen, että esitetty hinta on liian alhainen, Pursiainen-Hautala kertoo.

– Vain Kristillisdemokraattien Riitta Kuismanen jätti aluehallituksessa päätöksestä eriävän mielipiteen.

Pursiainen-Hautala kirjoitti päätöksentekijöille kilpailutuksen jälkeen: ”Pirha on kilpailuttanut 2 800 ostopalvelupaikkaa, josta puolet paikoista jätettiin tarjoamatta tarjouspyynnön mahdottomuuden vuoksi. Edessä ei ole ainuttakaan lakiteknisesti ja julkisuuskuvan kannalta järkevää ratkaisua, jollei kilpailutusta järjestetä uudestaan.”

– Kilpailutusta ei kuitenkaan haluttu järjestää uudelleen, Pursiainen-Hautala harmittelee.

Hän huomauttaa, että Pirhalla on nyt maan alimmat vuorokausihinnat puitesopimuksissa. Pirha alensi hintoja perustellen, että kaikki alentavat mitoitusta 0,6-tasolle.

– Tämähän ei ole mahdollista. Maan hallitus on todennut, ettei kaikissa yksiköissä voida käyttää  0,6-mitoitusta asiakkaiden hoidon vaativuuden, tilojen tai muiden seikkojen vuoksi. Hallitus ei myöskään alentanut rahoitusta sen mukaan, että mitoitus olisi kaikissa yksiköissä 0,6, vaan arvioi vain kolmanneksen voivan alentaa mitoitusta.

Pirha tekee tällä hetkellä talousarviota.

– Olen nostanut toistuvasti esille huolen, että pienet tuottajat tekevät nyt tappiota ympärivuorokautisen palveluasumisen tuottamisessa. Pirhalla on järjestämisvastuu.

– Miten voi olla mahdollista, että järjestämisvastuussa oleva pitää tietoisesti hinnat liian alhaisina? Palveluntuottajien pitää kyetä maksamaan palkat ihan yhtä lailla kuin hyvinvointialueenkin.

Pursiainen-Hautala kertoo Pirhan toimittaneen ministeriöön dokumentin, jossa todetaan ympärivuorokautisen palveluasumisen maksavan jopa 284,55 e/vrk vuonna 2024.

– Puitesopimuskilpailutuksen hinta palveluntuottajille on ollut 175 e/vrk. Vaikka tuosta 284,55 e hinnasta otettaisiin pitkä siivu pois, niin on huomioitava myös alv-hyvitykset hyvinvointialueelle eli tuo puitesopimushinta onkin hyvinvointialueelle viisi prosenttia vähemmän. Mikä selittää näin suuren hintaeron? Pursiainen-Hautala kysyy.

Hän ihmettelee myös sitä, miten Pirha järjestäjänä varmistaa, että hyvinvointialueella säilyy monituottajuus.

Miten Pirha järjestäjänä varmistaa, että hyvinvointialueella säilyy monituottajuus?

– Miten varmistetaan, että puitesopimuksessa mukana olevat ostopalvelut kykenevät tuottamaan palvelut lakisääteisesti näin alhaisella hinnalla? Miten on mahdollista, että säästöt kohdennetaan ostopalveluihin näin rajusti, huomioimatta kokonaistaloutta?

Hän toteaa, että jo nyt asukaspaikoissa merkittävä määrä on tarjouskilpailun alkamisen jälkeen siirtynyt isoille toimijoille.

– Mikäli hintoja ei nosteta, joutuvat pienet toimijat valmistautuvat sopimuskauden aikana myymään toimintansa isoille yrityksille, lopettamaan ympärivuorokautisen palveluasumisen tuottamisen tai ajautuvat konkurssiin.

Pirha tuntuu esittävän ratkaisuksi palveluseteliä. Palveluseteli tarkoittaa kuitenkin sitä, että asukkaalle jää itselleen maksettavaksi palvelusetelin ylittävä osuus. Palvelusetelin maksimimäärä on 178 euroa ja palvelusetelipaikka saa periä maksimissaan 185 euron vuorokausihinnan. Isossa mittakaavassa palveluseteli ei ole ratkaisu tilanteeseen, sillä kaikilla ei ole siihen varaa.

Sirpa Pursiainen-Hautala kampanjoimassa viime kevään alue- ja kuntavaalien alla. Hänet valittiin jatkamaan sekä Tampereen kaupunginvaltuutettuna että Pirkanmaan aluevaltuutettuna. Elokuun puoluekokouksessa Porissa Pursiainen-Hautalasta tuli Kristillisdemokraattien 2. varapuheenjohtaja.

Ylös