Kansanedustaja Päivi Räsänen on tyytyväinen siirtymäaikaan, jonka sai läpi sotevaliokunnan kokouksessa. – Omaishoitajat tekevät raskasta ja sitovaa työtä rakkaudesta läheiseensä ja samalla säästävät yhteiskunnalle vuositasolla miljardeja euroja, Räsänen muistuttaa.

Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta sai sunnuntai-iltana valmiiksi mietinnön toimeentulotukea koskevasta lakiesityksestä.

Ylitöitä koko vaalikauden paiskinut sotevaliokunta kokousti siis heti itsenäisyyspäivän jälkeisenä sunnuntainakin.

– Havaitsin hallituksen esitykseen sisältyneen ongelman, joka olisi tarkoittanut pienituloisimmille omaishoitajille 150 euron leikkausta käteen jääviin tuloihin kuukaudessa, Päivi Räsänen kertoo.

Toimeentulotukiesitykseen sisältyvän 150 euron ansiotulovähennyksen poisto olisi vähentänyt kannusteita toimia omaishoitajana ja sijaisomaishoitajana ja siten lisätä julkisia sosiaali- ja terveydenhuollon kustannuksia, kun hoito olisi järjestettävä muulla tavoin.

– Hyvinvointialueen kanssa sopimuksen tehneitä omaishoitajia ei ole tarkoituksenmukaista patistaa muun työn hakemiseen,Räsänen perustelee.

Räsänen esitti valiokunnassa tähän leikkaukseen kahden vuoden siirtymäaikaa.

– Ilokseni tämä hyväksyttiin yksimielisesti.

Omaishoitajien asema turvataan toimeentulotukilaissa siirtymäsäännöksellä ja ponnella.

– Siirtymäaikana on mahdollista huolehtia siitä, että omaishoidon palkkion taso turvataan myös jatkossa tilanteissa, joissa omaishoitaja joutuu turvautumaan toimeentulotukeen. Tämän selvittämistä edellytetään myös yhdessä sovitulla lausumalla.

Siirtymäaika vähentää hallituksen esityksessä uudistuksesta arvioituja kokonaissäästöjä 1,6 miljoonaa euroa vuonna 2026 ja 1,9 miljoonaa euroa vuonna 2027.

Ympärivuorokautinen palveluasuminen on yli viisi kertaa kalliimpaa kuin omaishoito.

– Omaishoitajat tekevät raskasta ja sitovaa työtä rakkaudesta läheiseensä ja samalla säästävät yhteiskunnalle vuositasolla miljardeja euroja, Räsänen muistuttaa.

Ero palveluasumisen kustannuksiin on dramaattinen.

– Esimerkiksi ympärivuorokautinen palveluasuminen on yli viisi kertaa kalliimpaa kuin omaishoito, kun otetaan huomioon omaishoidon keskimääräinen palkkio sekä siihen sisältyvät vapaat, Räsänen toteaa.

Päivi Räsänen eduskuntaryhmän kokouksessa. (Kuva Kristiina Kunnas)