Sari Tanus perustuslakivaliokunnan maratonkuulemisesta: ”Paljon uutta tietoa sekä al-Holiin että ministeriöön liittyen”

14.1.2020 klo 22:10 Eduskunta Samuli Rissanen

– Saimme paljon uutta tietoa syksyn ja talven aikana olleisiin Al-Holiin ja ulkoministeriön sisäisiin tapahtumiin liittyen, kristillisdemokraattien kansanedustaja Sari Tanus kertoo KD-Lehdelle.

Perustuslakivaliokunnan kuusituntinen kuuleminen salattiin.

Perustuslakivaliokunta on tänään kuullut yhteensä kuusi tuntia ulkoministeri Pekka Haavistoa ja ulkoministeriön konsulipäällikköä Pasi Tuomista.

Kuulemisten taustalla on se, että kymmenen opposition kansanedustajaa jätti joulukuussa muistutuksen, jossa pyydetään perustuslakivaliokuntaa tutkimaan Haaviston toimien laillisuus Syyrian al-Holin leirillä olevien suomalaisten kotiuttamiseen liittyvässä asiassa.

Kansanedustajat pyysivät perustuslakivaliokuntaan muun muassa tarkastelemaan sitä, onko Haavisto painostanut virkamiehiä tekemään lainvastaisia päätöksiä.

– Lisäselvityksiä tarvitaan ja niitä pyydetään ulkoministeriöstä. Myös lisäkuulemisia on tulossa. Työtä riittää pitkälle kevääseen, Tanus sanoo.

Yksi kymmenestä muistutuksen tehneistä kansanedustajista on kristillisdemokraattien Sari Tanus, joka edustaa puoluettaan myös perustuslakivaliokunnassa.

Hän kertoo, että Haaviston ja Tuomisen lisäksi valiokunta kuuli myös valtakunnansyyttäjää ja apulaisvaltakunnansyyttäjää.

Käsittelyn keskiössä on Tuomisen julkisesti Haavistoa kohtaan esittämä kritiikki, mutta sekä Haaviston ja Tuomisen lausunnot salattiin.

– Saimme paljon uutta tietoa syksyn ja talven aikana olleisiin Al-Holiin ja ulkoministeriön sisäisiin tapahtumiin liittyen, kristillisdemokraattien kansanedustaja Sari Tanus kertoo KD-Lehdelle.

Tanus muistuttaa, että kuultavina olleiden ulkoministeri Pekka Haaviston ja ulkoministeriön konsulipäällikköä Pasi Tuomisen kertomukset ovat keskenään ristiriitaisia.

Hän arvioi, että kymmenen kansanedustajan tekemä muistutus on siten osoittautunut välttämättömäksi. Ministerivastuumenettely on hänen mukaansa tärkeä ja tässä tapauksessa ainut tapa selvittää asia perinpohjin.

– Kahta totuutta ei voi olla rinnakkain samasta asiasta. On monestakin syystä tarpeen, että asia selvitetään.

– Lisäselvityksiä tarvitaan ja niitä pyydetään ulkoministeriöstä. Myös lisäkuulemisia on tulossa. Työtä riittää pitkälle kevääseen, Tanus sanoo.

Perustuslakivaliokunta kuulee talven aikana kolmea valtiosääntöoikeuden, kolmea rikosoikeuden ja kolmea hallinto-oikeuden professoria selvittäessään Haaviston toiminnan laillisuutta. Kun käsittely on valmis, valiokunta laatii kannastaan mietinnön.

Kaikki tieto ei ole tulossa julki edes mietinnön valmistuessa, vaan valiokunta tekee harkintaa asiakirjakohtaisesti.

Valiokunnan kanta on olennaisessa osassa siinä, päättääkö eduskunta nostaa syytteen ministeriä vastaan.

Mikäli eduskunta päättää nostaa syytteen, se käsitellään valtakunnanoikeudessa.

Perustuslakivaliokunta käsittelee asiaa seuraavan kerran helmikuun alkupuolella.

Ylös